付属アンチウイルスソフトの更新期限が切れた！ 101-150

2009年04月07日

1 ：名無しさん：2005/06/11(土) 23:19:45 0: 無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

101 ：名無しさん：2006/11/01(水) 20:19:16 0

>>100
>>99

102 ：100 ：2006/11/01(水) 20:22:45 0

すいません９８です。
せめてヒントください

103 ：名無しさん：2006/11/02(木) 18:03:49 0

>>102
>>99を読め。

104 ：名無しさん：2006/11/04(土) 00:10:39 0

>>1
ローカルルール違反です。

セキュリティソフトの話題はネットワークセキュリティ板へ

セキュリティ
http://pc8.2ch.net/sec/

105 ：名無しさん：2007/03/03(土) 11:28:01 0

3ヶ月版をしばらくつかおうと思ってる

106 ：名無しさん：2007/03/03(土) 12:46:17 O

パソコン買う人にここ紹介しとくよhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?QGA=1&NKW=1&QGR=1&IG=0&JP=1&OCR=0&HIS=1&UI=web&IME=1&from=query&MT=%A5%EA%A5%E5%A1%BC%A5%C6%A5%C3%A5%AF%A1%A1do&DC=10

107 ：名無しさん：2007/03/03(土) 14:35:04 0

↑
目障り

108 ：名無しさん：2007/03/04(日) 09:51:14 0

いまバスターだけど、2007は不出来みたいだし何買えばいいの？

109 ：名無しさん：2007/03/04(日) 14:28:06 0

昨日、ヨドは行ったら
バスターは１台で３台までインストールできるそうなので
心が揺らいでいます。
現在、pc２台あって、もう１台ノートを買う予定なのですが
ノートンよりお得なバスターに心が揺らぎます

PR

110 ：名無しさん：2007/03/29(木) 19:40:09 0

ここで自分の使っているアンチウイルスの検出力をテストせよ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/

111 ：名無しさん：2007/07/04(水) 20:35:18 0

ノートンは重過ぎてストレスたまるから止めて、
他で軽くて性能がいいものを探してるんだけど、今は何がいいんだろ？

112 ：名無しさん：2007/07/06(金) 10:49:00 0

とりあえず、NOD32は止めた方がいいかと。

■NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位）Nod32　　　　　88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
2005/5.. 70%
2005/11 62%
2006/3.. 58%
2006/11 53%

113 ：名無しさん：2007/07/06(金) 10:53:38 0

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

114 ：名無しさん：2007/07/06(金) 10:56:55 0

■NOD32の代理店は、こういう脆弱性情報をサイトに記載してくれないようです■
○2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
http://secunia.com/advisories/25375/

○2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html

■また以前と同じようにｖ3日本語版が出るまで脆弱性が放置か？■

>NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

115 ：名無しさん：2007/07/06(金) 10:59:00 0

■マイクロソフトのアンチウイルスにも負けはじめてきた雰囲気があり■

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

116 ：名無しさん：2007/07/06(金) 11:01:02 0

■NOD32　主なトラブル履歴■

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

117 ：名無しさん：2007/07/06(金) 11:02:08 0

■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける信者。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。

↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

118 ：名無しさん：2007/07/06(金) 11:04:39 0

■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている別製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉

>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

119 ：名無しさん：2007/07/06(金) 11:07:32 0

■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件（これ重大）■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404

■「PC WORLD」によるNOD32の評価■
「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32’s overall malware detection rate wasn’t stellar, however. When pitted against AV-Test.org’s nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

PR

120 ：名無しさん：2007/07/06(金) 11:10:08 0

■NOD32を良いランク付けにしているテストにも裏が■
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

↑AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

121 ：名無しさん：2007/07/11(水) 14:10:20 0

新種ルートキットの各アンチウイルスの検知結果の追加
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00069.png
検知できる製品は検知名が赤い文字で表示

（一部の製品の検知名の例）
Symantec -> Trojan.Srizbi
Kaspersky -> Rootkit.Win32.Agent.ea

#eTrust、Microsoft、NOD32、DrWebなどは、まだ未検知なので、
ユーザーは特に気をつける必要ありかと。

>これまでの新種マルウェアの検知状況
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404
>
>これまでの新種ルートキットの検知状況
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

122 ：名無しさん：2007/07/11(水) 22:46:42 0

バスターが7/20に切れるが、更新するか他に乗り換えるか、どちらがいい？
最近、バスター重いんだよね。
ノートンはもっと重そうだし・・。
フリーは、avast!が良さそうだけど検出能力がちょっと落ちるしね・・・。
何がいいのやら・・・。

123 ：名無しさん：2007/07/13(金) 09:13:58 0

>>122
ＰＣの構成とか書く気ないの？
他人にアドバイス求めるときは相手にデータ与えなきゃ

124 ：名無しさん：2007/07/15(日) 22:23:44 0

>>122
ソースネクストのウィルスセキュリティーでも使え。
万全ではないが気休めには十分なる。

125 ：名無しさん：2007/07/16(月) 01:06:41 0

>>122
普通にＮＯＤ３２でいいじゃないの？
何を悩んでるんだよ？

126 ：名無しさん：2007/07/17(火) 01:08:12 0

>>116
いまだに、こういうトラブルが後を絶たないですね。

NOD32アンチウイルスが正常に動作しない現象に関する重要なお知らせ
ttp://www.canon-sol.jp/supp/nd/notify20070710.html

127 ：名無しさん：2007/08/08(水) 12:18:52 0

●ウイルス警報●
※Windows Messengerを媒体とする危険なウイルスが発見されています※

下記はwww.virustotal.comという機関サイトに、問題のウイルス・サンプルをアップロードして、
どこのアンチウイルスソフトが検知できるか調べられた結果画像です。（検知名は赤字で記載）。

http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00091.png
Symantec（ノートン）検知名：10 W32.Scrimge.A
AntiVir 7.4.0.57検知名：Worm/Sdbot.41984.42
BitDefender 7.2検知名：Backdoor.Sdbot.AUX
Ikarus T3.1.1.12検知名：Backdoor.SdBot.AUX
Kaspersky 4.0.2.24検知名：Backdoor.Win32.SdBot.aad
Webwasher-Gateway 6.0.1検知名：Worm.Sdbot.41984.42

Microsoft製アンチウイルスやAhnLab-V3やNOD32などは、
まだ検知できない状態なのでご注意ください。

128 ：名無しさん：2007/08/20(月) 15:01:40 0

※※※新種の多機能ハイブリッド型のマルウェア警報※※※

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
現在のところ、"Norman”や”NOD32”等では検知できないそうなので、
セキュリティソフトの性能を過信せずに、ご注意ください。

●知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

129 ：名無しさん：2007/08/20(月) 23:20:21 0

>>128
洒落にならないわ。
あまりウイルス作成に気合いを入れて欲しくないわ。＞悪党ども

PR

130 ：名無しさん：2007/08/21(火) 04:47:40 0

http://www4.uploader.jp/dl/burage/burage_uljp01322.rar.html

これを踏んでファイル開いたら、恐い女の顔がでました。

んで、このリンクを張ってたスレに報告したらきんたまウイルスの亜種を

張ったって言われたんですがほんとにそうなのでしょうか？？

131 ：名無しさん＠av-comparativesはNOD32に甘いな：2007/09/01(土) 11:14:00 0

※ウイルス定義パターン検出＋ヒューリスティック検出の総合性能※
2007度8月av-comparatives調査結果
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

01位） AEC TrustPort AV WS 　　　　　　　　805.460 　99,64%
02位） AVIRA AntiVir PE Premium 　　　　　803.876 　99,45%
03位） G DATA Security 　　　　　　　　　　　802.774 　99,31%
04位） Symantec Norton Anti-Virus 　　　　798.627 　98,80%
05位） Kaspersky Labs Kaspersky AV 　　　795.924 　98,46%

06位） GriSoft AVG Anti-Malware 　　　　　790.160 　97,75%
07位） ESET NOD32 Anti-Virus　　　　　　　788.965 　97,60%
08位） F-Secure F-Secure Anti-Virus 　　788.732　 97,57%
09位） MicroWorld eScan Anti-Virus　　　　788.370 　97,53%
10位） Softwin BitDefender Prof.+ 　　　　　788.220 　97,51%
11位） Alwil Software avast! Professional 　769.862 　95,24%
12位） McAfee McAfee VirusScan+　　　　　752.953 　93,15%
13位） Frisk Software F-Prot Anti-Virus　　745.257 　92,20%
14位） Norman ASA NormanVirusControl 　735.033 　90,93%
15位） Microsoft Microsoft OneCare 　　　　730.485 　90,37%

132 ：名無しさん：2007/09/03(月) 14:17:40 0

Keygenの新種が見つかったみたい。
まだ検知できるアンチウイルスも少ない模様。

VirusTotalのテスト結果。検知できるアンチウイルスは赤字で検知名表示。
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00116.png

133 ：名無しさん：2007/09/04(火) 11:10:06 0

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/159

>159 名前：最低人類０号：投稿日：2007/09/04(火) 10:25:11 ID:i/eeujOs
>無職・引き篭もりの雑音（NOD32厨）が、初心者質問スレに「釣りの質問」を書き込んで、
>善意の回答者をコケにして時間潰しをしていました。
>
>正体がばれてからの暴れ方が凄いです。
>
>雑音以外のまともな回答者が減って、本物の初心者が使えないスレになっていますね。
>
>セキュリティ初心者質問スレッドpart95
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188023800/557-576

134 ：名無しさん：2007/09/04(火) 23:47:06 0

>>133
事の顛末がリンク先に。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188633349/11

135 ：名無しさん：2007/09/18(火) 09:25:17 0

■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
　　セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
　　ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET（NOD32） Smart Security 3.0 (44%)
以下略）

136 ：名無しさん：2007/10/14(日) 00:11:47 0

●ARP攻撃●

Eset（NOD32の製造元）の中国公式サイトがクラックされて、
勝手にマルウェアがダウンロードされるようになるiframeが埋め込まれる。
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

※NOD32スレのテンプレ情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189592041/6-16

137 ：名無しさん：2007/10/18(木) 10:39:10 0

頼みもしないのに勝手に立ち上がってじゃまするアンチウイルスソフトこそウイルスだと理解している

138 ：名無しさん：2007/10/23(火) 12:48:05 0

>>136
昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。

サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。

■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html

■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

139 ：名無しさん：2007/10/23(火) 15:08:04 0

>>138
セキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw

570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

PR

140 ：名無しさん：2007/10/23(火) 17:29:55 0

期限が切れたってウイルスのパターンファイルが更新されないだけで
ソフト本体は作動してるじゃん。
半年くらい期限切れ使ってても俺は問題なかった。
更新したあと検索してもウイルス一個も出てこないから
なんか損した感じすらしたｗ

141 ：名無しさん：2007/10/24(水) 22:07:00 0

>>139
物凄い業者だな・・・・。

142 ：名無しさん：2007/10/28(日) 21:30:55 0

厄介なトロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意してね。

>検知できるアンチウイルス製品の一部の検知名
>
>AntiVir；検知名HEUR/Malware
>AVG；検知名PSW.Generic5.TQZ
>BitDefender；検知名DeepScan:Generic.Malware.dld!!.F4660169
>Kaspersky；検知名Trojan-Clicker.Win32.Agent.mt
>McAfee；検知名Spy-Agent.bf.dldr
>Symantec（ノートン）；検知名Downloader.Hashedip
>VirusBuster；検知名Packed/FSG

VirusTotalの結果画像。検知できるアンチウイルス製品は赤字で検知名が表示。
http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00146.png

143 ：名無しさん：2007/10/29(月) 11:58:34 0

ウイルス作ってばら撒く奴には刑法を適用した方がいいよ（怒）。

144 ：名無しさん：2007/10/29(月) 23:09:34 0

NIS2008が世界最強

146 ：名無しさん：2007/10/30(火) 08:50:39 0

147 ：名無しさん：2007/10/31(水) 22:48:20 0

アダ被サイトにペスパ布教をしに行った時のスレ主。
すぐ本性が出て、アダ被サイト常連に嫌われる。
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=4410&type=0&space=0&no=2

148 ：名無しさん：2007/11/04(日) 22:02:31 0

※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※

下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1159345538/57-59

58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir　　7.6.0.30　　2007.11.02　　TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast　　4.7.1074.0　　2007.11.03　　Win32:Dafunk-B
AVG　　7.5.0.503　　2007.11.03　　Adware Generic.BOH
BitDefender　　7.2　　2007.11.04　　Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal　　9.00　　2007.11.03　　Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV　　0.91.2　　2007.11.04　　Trojan.Dafunk-1
DrWeb　　4.44.0.09170　　2007.11.03　　Trojan.Dafunks.10
Ewido　　4.0　　2007.11.03　　Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet　　3.11.0.0　　2007.10.19　　Adware/Keyboardlog
F-Prot　　4.4.2.54　　2007.11.03　　W32/Monitor.EJ
Ikarus　　T3.1.1.12　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky　　7.0.0.125　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee　　5155　　2007.11.02　　potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft　　1.2908　　2007.11.03　　MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman　　5.80.02　　2007.11.02　　W32/KeyLogger.MO
Panda　　9.0.0.4　　2007.11.03　　Application/Keyhook
Sunbelt　　2.2.907.0　　2007.11.02　　Key Spy Pro
TheHacker　　6.2.9.110　　2007.10.27　　Aplicacion/Dafunk
VBA32　　3.12.2.4　　2007.11.03　　Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway　　6.6.1　　2007.11.02　　Trojan.Keylog.Dafunk.A.2

59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz

150 ：名無しさん：2007/11/05(月) 09:18:30 O

>>149
生意気な妹だな
ソフトよりもキュウリか茄子でも入れてやれ

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 付属アンチウイルスソフトの更新期限が切れた！ 51-100 | このページのトップへ | 付属アンチウイルスソフトの更新期限が切れた！ 151-200 »

タグクラウド

付属アンチウイルスソフトの更新期限が切れた！ 101-150 | セキュリティソフト情報

付属アンチウイルスソフトの更新期限が切れた！ 101-150

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント