何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2 101-150

2008年10月11日

1 ：名無しさん＠金は無いが暇いっぱいｗ：2005/06/04(土) 12:38:04

おまいらアホですか？
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁）

何でフリーのセキュリティソフト使うの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/l50

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 15:21:25

昔、ロータス1.2.3の表計算でないと駄目って言われたことがある。
昔昔ね。
バスターだけって、かなり田舎の役所じゃない？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 15:53:13

公共の建設工事か何かか？
竣工図書を電子データで納品するのに、ウイルスチェックとか義務付けられてなかったっけ。
確か、チェックしたソフト名とパターン番号をラベルに記入すればよかったと思ったけど・・・

いまだにワープロ文書は一太郎とか言ってる役所もあるし、役所って不思議な所だな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 20:29:34

親方日の丸の殿様商売だからな。
庶民とは違うのだよ。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 00:15:02

日本で最新流行のウイルスにはまったく対応してないが、
不安じゃないの？

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 00:45:04

>>92
それすごく美味しい話なんだけど
1年分払ったら後は払わなくても
更新してくれるの？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 02:26:05

>>104
例えば？
フリーの奴は利用者が多いだけあって検体が入手しやすいのか、
流行りもののウイルスにはかなり対応してると思うが。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 22:17:18

おまいらｱﾎですか？
再ｲﾝｽﾄｰﾙで永遠に無料かつ手間いらずで利用できるのに
なんでｲﾗｲﾗしながら、
ｱｸﾁﾍﾞｰｼｮﾝもﾕｰｻﾞｰ登録も面倒な正規版使うの？
ごめん
おまいら自身がｾｷｭﾘﾃｨ対策ﾍﾞﾝﾀﾞｰの中の人か？（藁）

ウイルスソフト体験版で無料生活
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1050151748/

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 00:07:36

・・・と、セキュリティベンダーのモルモットが一匹、ケージの中で息巻いておりますが

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 00:50:50

フリー版は、金を払っている個人や企業が快適に使用できるための人柱
ということだな。

ということで、ウイルス対策ソフト各社の不祥事は
おまえらIT貧民共の頑張りが足りてないのが原因。

PR

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 01:04:51

ウイルス対策ソフトが売れるように計画的かつ秘密に
ウイルスばらまくのは、やめてほすい

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 01:42:09

秘密裏にばら撒いているのならあんたがそんなことをいうのはおかしい

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 16:48:40

いや….ﾏｼﾞでコレ使えばお試し版で永遠に利用可能なんだけど….
http://www.google.co.jp/search?q=total+uninstall&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
まあｵﾏｲﾗもｶﾞﾝｶﾞって使いこなしてみ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 17:00:50

いろいろな機能を搭載している商用ソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い…

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 21:38:20

だったらWindowsなんて使うな。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 01:00:58

使いこなせない言い訳、見苦しい>>114

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 01:14:47

いろいろな機能を搭載しているフリーソフトは逆になにしているかわからなくて気持ち悪い…

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 02:13:31

>>117
>>116 w

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 06:59:09

フリーのほうが面白いじゃん

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 07:15:29

金があれば有料ソフト使うんだが、金がないからフリー使ってる

PR

121 ：114：2005/08/03(水) 08:49:26

>>116
まあサーバーのセキュリティの話だから

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 22:50:44

金があってもフリーで十分　HDD買った方が正解

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 22:53:30

>>1
では、何でバグがあるとも限らないものをかねだしてまで買うの？
だろーが
終了

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 23:05:12

。。。123まできて、1にレス！？
マジか！

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 23:24:52

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ｱﾙｼﾞｬｰﾉﾝ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 00:20:58

>>120 わたしも

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 11:31:15

124はリアル馬鹿？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:26:08

とりあえず俺はフリー使ってるやつは馬鹿だと思う。
だって今時一番安いセキュリティーソフトでさえ1980円程度だぞ？

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:27:41

いや・・・その・・・その1980の奴よりかは、フリーの方が検出力マシだから・・・

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:39:47

はぁ？
中国韓国産ウイルスの対応の速さはV3のほうが早いし
楽しめるグラフィックはウイルスキラー北斗のほうが上だし。
しかもウイルスキラーは今はその気になればタダだし。

PR

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:44:30

はいはいわろすわろす

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:45:28

　　　　　　　+　　　+
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（0ﾟ・∀・）　+　はいはいﾜｸﾃｶﾜｸﾃｶ
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　+ 　　 ⌒ ⌒ +

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 12:56:28

セキュリティ＝アンチウィルスソフトと考えている馬鹿がいる

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:01:38

1980円のセキュリティーソフトってアンチウイルス以外に何があるん？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:07:43

>>134
防犯ブザーとかいっぱいあんじゃん

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:08:03

俺が言いたいのはアンチウィルスソフトだけで
セキュリティが万全だと思ってるやつがいるって事なんだが

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:12:33

>>135
それソフトか？日本語よめねーなら黙ってろ、クズ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:16:41

>>136
今>>128からの流れだから。
アンチウイルスだけでセキュリティーが万全だなんて思ってる奴は
いないだろ。
何でアンチウイルスの話が多いかといえば、有償の奴はファイヤーウォール
とかとセットになっている製品が多くて、ここでひっくるめて
アンチウイルスでまとめているからだと思われ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 13:28:26

>>138
そういうことか

1980円のってソースネクストから出てるやつだっけか？
社名聞くだけで使いたくなくなるな

140 ：128：2005/08/05(金) 14:40:54

ソースネクストだけは論外ね。
他にも1980円のソフトあるし。

PR

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 15:48:18

1980円のソフトって聞くとどうしても思い浮かんでしまうよな、ソースネ糞ト

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 16:24:15

>>140
安い奴に金を出すくらいなら、フリーで十分。
逆に金を出すなら、御三家やKAVやNOD、BitDefender辺りの検出力の奴でないと、
フリーと比較して明らかな検出力の差が見られない。

フリーとは言っても、ClaimWin以外のソフトは有償のソフトがベースになっていて、
それから機能の一部を省いただけで、元になったソフトと検出率自体は大きく変わらない訳で。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 16:35:23

>>142
同意

144 ：128：2005/08/05(金) 17:11:54

はぁ？
その省かれた一部の機能が重要で優良ソフトを使ってるだよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 17:15:54

具体的にどの機能のこと？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 20:17:58

最たるものは常駐監視ではないか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/05(金) 20:37:26

それ、ここでよく名前が出てくるのに限れば、フリーのにも殆ど付いてるし
付いてないのは、BitDefenderとAntidoteぐらい？
マイナーなのだと、ClaimWinやF-prot for Dosにも付いてないけど

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 03:27:29

アンチウィルス常駐は本当に必要か？
ルータ使っててもPFWは必須、砂箱もFWのオマケ位のは欲しいところだが、
ウィルススキャンはコマンドライン版をブラウザや解凍ソフトから呼ぶ様しとけば
常駐させておく必要なんて無いと思うんだが

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 04:55:55

OSやブラウザの脆弱性を突くウイルスだと、脆弱性が修正されるまではアンチウイルス
の常駐保護だけが頼り、って事もありうるんじゃね？
そんなウイルスが、どんくらい出回るかしらないが。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/06(土) 05:01:19

>>148
あとそれだと、解凍ソフトとかから呼び出されたときにスルーしたウイルスに対しては
あとで、対応しても検出できんね。

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 一番最悪なセキュリティソフトはなんだ！！ 501-550 | このページのトップへ | 一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） 51-100 »

タグクラウド

何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2 101-150 | セキュリティソフト情報

何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2 101-150

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント