一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 751-800

2008年10月17日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 13:13:06

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219166007/

では続きをどうぞ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 13:01:52

どれが一番軽いねん

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 16:43:51

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/15/21174.html

なんかもうESETのやることなすこと痛いんですが・・・

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 17:04:46

SRIのテストでSymantecは一時的にスルー検体が700超え、McAfeeは一時的にスルー検体が900超えあったけど両社ともよく持ち直したな
よく見たらMcAfeeの方がSymantecよりスルー検体をかなり減らしてる

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 17:23:30

またESETファビョったのかｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 18:19:33

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker（ディスク暗号化）とかの
環境もあるが、そういう環境か否か？
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは？
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は？
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は？
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。

備考：
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
ＯＳが安定しています。

カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 19:15:48

ノートンスレとバスタースレ、酷い荒れようだな
しかもよく見るとユーザーの不満で荒れてるのではなくアンチの工作＆煽りで荒れてるだけだしｗ
ま、本当にユーザーからの不満もあるだろうけどあれじゃ真実がつかめない

でもこのスレ見てるとカスペスレも酷そうだな
荒らしの犯人はキヤノ（ｒｙ、ソー（ｒｙ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:09:41

http://www.avg.com/jp.71

＞AVGは過去数年で著しい成長を経験し、インストールユーザーベースで世界の４大ウイルス対策ベンダーとなりました。弊社は、改良された技術とより広範囲の言語およびプラットフォームサポートを通して、世界市場のニーズを拡大し、それに対応します。

4大ウイルス対策ベンダー？
ノートンは確定としてあと二つはどこ？
カスペ？McAfee？Sophos？BitDefender？avast!？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 20:37:01

Avira、AVG、avast!、ClamAV

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:42:28

火スペって嫌われまくりだな…

PR

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 21:55:52

ノートン、バスター、カスペ、マカフィ、イーセット
この辺使ってみたけど
どれもこれも対して変わらんかった。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:02:58

いや、カスペの不具合は酷かったぞ。
あれはフリー以下のゴミだ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:04:19

やっぱノートンが無難ですね＾＾

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:20:00

一番不具合が酷いのはESETです

2008.9.26
ユーザー名/パスワードの発行遅延に関するお詫び
2008.9.24
ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
2008.9.12
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
2008.9.8
ESET NOD32アンチウイルス　ユーザー登録が行えない現象について
2008.8.20
ウイルス定義データベースが更新できない現象について
2008.5.23
ESET Smart Security のウイルス定義データベースバージョン3119および3120における誤検出について
2008.3.4
ESET Smart Security 体験版で定義ファイルが更新できない現象について
2008.2.1
「Win32/Adware.Optmedia アプリケーションの亜種」と検出される件について

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:34:08

>>753
Secuniaの調査結果を眺めてみたけど
抗議してるESETはテストの対象にすらなってないような
ESETは自社の結果が悪い調査結果だけでは飽きたらず
参加できない調査結果にまで文句を言い出したのかよ…

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:54:16

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/23(火) 22:05:27
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/24(水) 00:50:53
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ！

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/24(水) 01:24:59
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが

376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/24(水) 06:31:28
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 22:55:31

くだらんｗ

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 23:03:49

カスペまじｵﾜﾀ・・・orz

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/15(水) 23:26:33

IPアドレス 219.53.210.198
ホスト名 softbank219053210198.bbtec.net
IPアドレス割当国日本 ( jp )
市外局番該当なし
接続回線 xDSL
都道府県山形県

某ちぇっくんで探ってみたところポート○○○に○○○○○の○○が空きっ放しでワラタ
コイツにはセキュリティなんてやる資格も権利も無い！
人格崩壊するまで複数ホモに代わる代わる犯され続ければ良いわ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:44:43

>>709

http://secunia.com/gfx/Secunia_Exploit-vs-AV_test-Oct-2008.pdf

Secuniaのテスト方法にEsetとSunbeltが噛みついたね。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/15/21174.html

Padndaも既に異論を唱えているから、３社目。
http://research.pandasecurity.com/archive/Exploits-vs-Antivirus-_2D00_-The-Last-Stand.aspx

Pandaは、1.59% はひどすぎるだろうと。きちんとテストすれば56%は防げると反論。

Eset：　ttp://www.eset.com/threat-center/blog/?p=156
Sunbelt　：　ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2008/10/another-useless-test-grabs-headlines.html

まぁ、３社も異論を唱えるってことは、やっぱり Secunia のテスト方法に問題がないというわけではなさそう。
Pandaが噛みつくのはわかるけど、テスト対象になってない　Eset が異論を唱えているというのも面白いね。
しかし、Norton の検出率、他と比べて高すぎないかなぁ。差がありすぎて、逆に　？？　って思ってしまうのは、
俺だけだろうか。。

PR

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 00:51:16

ESETはVBで提灯テストして反論すりゃいいのにな

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 03:01:56

俺は、絶対にこのセキュリティソフトでないとダメという宗教じみた信奉者は嫌い。
2000年から2002年くらいまではNortonを使っていたが、その後Nortonがイヤになった。
NIS 2009はもしかしたら、今までになく完成度が高いかもしれないしね。体験版を渡り歩いている。

ただ、一つ感じるのは、これだけウィルスが急激に増加して、セキュリティベンダー自身が、
いずれブラックリスト方式では防御できなくなるというほどの状態だろ。それで、定義ファイルを
１５分とか３０分単位で出しているわけだ。それでないと追いつかない。そんなご時世に、定義ファイル
更新が遅く、ヒューリスティックに頼り過ぎているとこれは段々と見放されていく。
それが、NOD32のような気がする。

あと一年くらいで、一般の人間も、ウィルスの怖さを実感するときがくるだろうから、ZEROとかは
見放されることは間違いないな。

セキュリティベンダーの淘汰が始まるような気がする。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 06:05:36

検知力テスト(2008年10月15日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 121 AntiVir
2nd 94% 191 Ikarus
3rd 93% 244 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 313 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 89% 366 Sophos
8th 89% 380 Norman
9th 86% 489 ClamAV
10th 86% 510 Kaspersky
11th 85% 519 Microsoft
12th 85% 524 Webwasher-Gateway
13th 85% 543 CAT-QuickHeal
14th 84% 565 VirusBuster
15th 84% 568 DrWeb
16th 83% 611 Fortinet
17th 82% 650 Symantec
18th 81% 677 Rising
19th 81% 679 F-Prot
20th 80% 698 eTrust-Vet
21st 77% 824 McAfee
22nd 76% 864 Authentium
23rd 75% 881 TheHacker
24th 75% 891 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 74% 914 VBA32
27th 63% 1348 NOD32v2
28th 61% 1395 TrendMicro

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 09:33:01

初心者からしたらどれがいいのか分からないから
「更新料無料？キター」だから
ZEROが人気なんだろうね

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 11:51:20

モバイル向けの一番軽いソフトを教えて

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 13:02:49

Avira AntiVir Personal Edition

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 13:16:07

>>775
G DATAが入ったらこのランキングどうなるんだろうか？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 13:32:26

>>779
なんかのテストで１位（2位？）取ってたような気がするな。
まぁその仕様からしてAvast！単体やKaspersky単体よりいいのは当然。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 15:39:17

GDATA より
ZEROと、king様　を入れて欲しいw

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 16:05:53

>>779
毎日新鮮な検体を使うから本家に比べて
パターンの回りが遅いOEMはあまり上位に行けない
(AntiVir→WebWasherなど)。

PR

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 16:07:30

>>777
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 17:04:58

>>780
ヨーロッパのテストでは大体1位が多いが、SRIのテストの結果だとどうなるのか？

>>781
ZEROはともかくKINGなんてそもそもいらねえだろ。笑えるよ。

785 ：781：2008/10/16(木) 17:28:05

もちろん低検出率を期待してだが

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 17:42:40

>>774
>>774
>>774

製品版を買えない貧乏人は史ねｗ

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:29:52

>>782
WebwasherはAntivirではないだろ…

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:30:04

360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/23(火) 23:40:52
今度はネットワーク共有が見れなくなった

363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2008/09/24(水) 01:14:18
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:37:18

ウィルスバスター、やっちまったか。ま、Javaだからよかった

対象パターンファイル 5.599.00

検出されるウイルス　TROJ_FAKEAV.MCS

ウイルスとして検出されるファイル

jusched.exe (C:\Program Files\Java\jre1.6.0\bin\jusched.exe)
core1.zip (zipファイルに bin\jusched.exe が含まれているもの)

ほんま、ミスが多い

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 18:45:49

>>789
会社で法人契約しようと思ったけどヤメタｗ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:03:52

カスペはフリー以下ですね＾＾

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:05:47

カスペ関係スレに書いてねｗ

PR

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:27:32

何でもいいけどここは
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 じゃなくて
一番悪いセキュリティソフトはなんだ!!Part58 になっちゃってるじゃん

お前らさ
良いセキュリティソフトについて語ろうとは思わないわけ？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 20:30:02

フリーも有料もAntvirになっちまったから盛り上がれないんだよ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:31:55

カスペ＝臭いちんぽ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 21:35:50

ちんぽはなんのためにあるの？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 22:40:18

男のアナルにぶち込むため

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:36:38

>>794
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:52:03

↑AntiVir信者を演じる雑音

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:53:29

兄貴のテク、最高ッス！！
もっと頼んます！！！オッスオッス！！

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 701-750 | このページのトップへ | 重いセキュリティソフト王座決定戦！ 151-200 »

タグクラウド

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 751-800 | セキュリティソフト情報

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 751-800

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント