一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 801-850

2008年10月19日

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/16(火) 13:13:06

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1219166007/

では続きをどうぞ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/16(木) 23:56:05

カスペ（）笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 00:07:33

兄貴の濃厚カルピス頂戴いたします、押忍！

803 ：検知力テスト(2008年10月16日)：2008/10/17(金) 05:17:47

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 120 AntiVir
2nd 94% 191 Ikarus
3rd 93% 243 BitDefender
4th 92% 262 AVG
5th 91% 312 F-Secure
6th 90% 360 Avast
7th 90% 367 Sophos
8th 89% 379 Norman
9th 86% 489 ClamAV
10th 86% 511 Kaspersky
11th 85% 520 Microsoft
12th 85% 544 CAT-QuickHeal
13th 85% 545 Webwasher-Gateway
14th 84% 567 VirusBuster
15th 84% 569 DrWeb
16th 83% 612 Fortinet
17th 82% 651 Symantec
18th 81% 678 Rising
19th 81% 680 F-Prot
20th 80% 699 eTrust-Vet
21st 77% 825 McAfee
22nd 76% 865 Authentium
23rd 75% 885 TheHacker
24th 75% 890 AhnLab-V3
25th 75% 893 Panda
26th 75% 915 VBA32
27th 62% 1368 NOD32v2
28th 62% 1391 TrendMicro

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 07:14:30

NOD27（）笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
台湾バスターとの差わずか23

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 07:33:15

明日からNOD28かな？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 07:38:37

MicrosoftもSecuniaのセキュリティソフト比較調査を批判
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/16/21196.html
Secuniaはノートンの提灯か

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 15:28:30

ノートンの提灯じゃないだろ
ノートンも駄目だって結果だ

そのテストを批判すると
ほぼすべてのセキュリティソフトのテストが批判されるべきだけどな

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 15:48:34

さすがにMSよりはNortonの方がマシじゃないか？
オンデマンドスキャナの比較なのにうちはセキュリティパッチを
自動で当てるOSだからその比較はおかしいとかそもそも意味不明だし

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 15:56:24

>>806
Secuniaのテストを批判してる企業はVB100とAV-test.orgを論拠にしてるな
MicrosoftはVB100を信頼してるし、ESETとSunbeltはAV-Test.orgを信頼しているから
批判の論拠にしてるんだろうな

PR

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:01:09

>検出率比較調査の結果について、Microsoftは15日、これを批判する
↓
>パッチがすべて当てられていないOSでテストを行ったこと、また、
>リアルタイムのマルウェア検知エンジンやファイアウォールなどが
>テストされていないことなどを批判の理由として挙げた

WindowsはOSのパッチを当ててファイヤーウォールを立てると
ウイルスの検出率が上がるのかね

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:06:11

VB100も取れないトレンドマイクロってw

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:08:11

全てのテストで高得点出せなきゃ意味ないんじゃないの？
要するに不得意なテスト方法に似てるウイルスに対して穴があるってことでしょ

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:34:50

>>809
VB100（笑）とAV-Test（笑）ってどっちもネタテストだろ
K7はAV-Testから検体貰ってるんじゃないの？といいたくなるぐらい酷い

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 16:41:58

ネタはsriくらい

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:06:39

とNOD28になるので涙目な雑音でした

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:06:53

>>813
Microsoft様を否定するとは、なんと愚かな

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:11:47

>>816
OneCareはたいしたことないだろ
企業向けの方はわからんけど

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:17:59

昔Hotmailはトレンドマイクロでウイルスチェックしてたけど
あまりにも酷いんで自社製品作ったんだよ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:21:00

AV-Comparatives最新結果ではOnecareは散々な結果
McAfeeとBitDefenderから引き抜いた技術者はサボりだした？ｗ

PR

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:24:03

あれ？ウイルスバスターはどこに行った?

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=950
AV Comparatives比較テスト　　2008年 8月
検体数　　1,096,202 　　　　16製品

01　Avira　　　　　　99.2%　　Advanced+　　AntiVir　有料版
02　G Data　　　　　99.8%　　Advanced+　　AVK
03　Symantec　　　97.9%　　Advanced+　　シマンテック
04　Avast　　　　　　97.3%　　Advanced+　　avast
05　TrustPort　　　97.2%　　Advanced+
06　Kaspersky　　　95.1%　　Advanced+　　カスペルスキー
07　AVG　　　　　　94.3%　　Advanced+　　AVG
08　ESET　　　　　　93.0%　　Advanced　　NOD
09　BitDefender　　92.4%　　Advanced　　BitDefender
10　F-Secure　　　91.1%　　Advanced　　エフ・セキュア
11　eScan　　　　　91.0%　　Advanced
12　Sophos　　　　　90.1%　　Advanced
13　Norman　　　　88.5%　　Advanced
14　Microsoft　　　84.6%　　Standard　　マイクロソフト
15　McAfee　　　　　84.4%　　Standard　　マカフィー
16　VBA32　　　　　71.9%　　　　−

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:28:31

カスペ叩きにバスター叩きと忙しいですね雑音NOD信者ｗ

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:43:58

>>820
McAfeeとPandaは欧米では日本のTrendMicroと同じような叩かれ方してるんだろうな（Pandaもこのテストには参加してないけど）

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 17:54:24

あらま、こんな所に居たよ
ttp://virus.gr/portal/en/content/2008-06%2C-1-21-june
33位だってさw

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:00:22

とNODが上位なテストだけしか見ない雑音

つ〜かSymantecとMcAfeeの順位の時点でそのテスト酷すぎｗｗｗｗｗ
参考になんねーよｗｗｗｗ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:05:57

あれ？トレンドマイクロはどこに行った？

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=953
VB100 ( 2008年10月 )
今回のテストにおける受賞者
　Agnitum Outpost Security Suite Pro 6.5.2358.316.0607
　AhnLab V3Net 7.0.0.2
　Alwil avast! 4.8 Server Edition 4.8.985
　AVG 8.0.169
　ESET NOD32 Antivirus 3.0.672.0
　Fortinet FortiClient 3.0.475
　Frisk F-PROT 6.0.9.1
　Kingsoft AntiVirus 2008.2.22.11
　McAfee VirusScan Enterprise 8.5.0i
　Microsoft Forefront Client Security 1.5.1958.0
　Norman Virus Control 5.99
　Rising Antivirus 2008 20.59.22
　Sophos Endpoint Security and Control 7.3.5
　Symantec Endpoint Protection 11.0.2020.56
　Trustport Antivirus 2.8.0.3007
　VirusBuster for Servers 6.0 build 205

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:07:22

NOD28祭り会場はここですね？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:10:02

NOD28は明日ですか？明後日ですか？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:15:05

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+カスペルスキー
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%　　マイクロソフト
15　BitDefender 2008　　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%　　NOD32
23　McAfee　　　　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター　　★　こんな所でトレンドマイクロを発見！
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:18:04

AV Comparatives
14　Microsoft　　　84.6%　　Standard　　マイクロソフト

AV-Test.org
15　Microsoft　　　　　　　　　　　97.7%

どっちかが捏造ということですね？
ま、ソースネクストの八百長が激しい後者の方が捏造だと思いますが

PR

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:19:21

Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8　←ESET糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:20:07

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

ESET糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:20:53

2008年のVB100のプラチナスポンサーはESETだけ。

>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/

お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:21:39

834 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:30:47
ttp://www.virustotal.com/analisis/0f32d5f91e10d9abeac8967e9a0ce227
ttp://www.virustotal.com/analisis/665b25d9144ce4fb66fcab2cd2e3259b
ttp://www.virustotal.com/analisis/5eca7d3c3c86ddf24bc78d9fafa0da52
ttp://www.virustotal.com/analisis/c1cb4237630f291a4bdb4e4780ed9cdf
ttp://www.virustotal.com/analisis/67715c46ee988914adb75f97299e6bb0
ttp://www.virustotal.com/analisis/8a640f2903cfd4c3ec3ecf89788cc7d0

835 名無しさん＠お腹いっぱい。 Date:2008/08/16(土) 22:44:55
スロバキア産終わっているなｗ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:24:26

>>832
>>806-

都合の悪いデータを捏造呼ばわりするバスター厨w
古いデータで誤魔化そうとする姑息さだけは超一流w

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:25:38

焦ってアンカーミスですか〜？ｗ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:27:41

NODが好成績のテストは良いテスト（VB100）
NODの成績が振るわないテストは悪いテストﾆﾀﾞ!!

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:30:12

AV-Testは突っ込みどころが多すぎて

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:31:28

NODの成績が振るわないテストは悪いテストﾆﾀﾞ!!（AntiVirに負けつつあるAV-Comparatives）

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:33:18

どのテストでも有料品使うなら、ノートンかカスペはそこそこの性能評価は出てるんだな。
金出すなら2択って所か？

こうしてみるとやっぱ、値段なりだな

安物使うくらいなら、Freesoft使ってキッチリセキュリティ固める努力を汁　ってことかｗ

PR

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:35:16

＞どのテストでも有料品使うなら、ノートンかカスペはそこそこの性能評価は出てるんだな。
＞金出すなら2択って所か？

AntiVirとBitDefenderも悪くないと思うが

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 18:39:29

ウイルスセキュリティZEROが好成績をおさめてるテストほど怪しくて胡散臭いテストはないｗ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:14:11

でも
これは魅力的じゃないのか？
http://www.sourcenext.com/zeronote/

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:22:22

dellでOffice搭載ノート買ったほうがましじゃ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:34:15

ノーガードでかい？　

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:49:29

Avira > AVG > avast! >>>>ZERO

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:52:52

ノーガードでかい？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 21:55:18

Avira > AVG > avast! >>>>ZERO
すべて不要になる時代がくるｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:26:03

ちんぽ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/17(金) 22:48:54

ウイルスキラーとアンラボとNOD27ならどれがいいの？

McAfeeとPandaとNOD27ならどれがいいの？

PR

トラックバック&コメント

まだトラックバック、コメントがありません。

« 重いセキュリティソフト王座決定戦！ 151-200 | このページのトップへ | 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 851-900 »

タグクラウド

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 801-850 | セキュリティソフト情報

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part58 801-850

タグ

関連するエントリー

トラックバック&コメント